A furathangolt doboz összehasonlítása a mélyreflex dobozzal

A furathangolt doboz működéséről nem találtam megfelelő leírást, és a fellelt behangolási módszer sem volt meggyőző számomra. Az, hogy a működési mód hasonló a bass-reflex dobozhoz, szinte kézenfekvő. Az viszont nem világos, hogy miért kellene a furathangolt dobozt az egyéb paraméterektől függetlenül, azonos nagyságú impedancia maxim-helyekre hangolni (fellelt irodalom).

Elővettem hát a mérődobozt (a korábbi 30 literes ládikó), valamint az egyik SRP2030 hangszórómat és mértem. Elsőként behangoltam a dobozt egy optimális mélyreflex típusúra, majd a kapott átvitelt próbáltam közelíteni a furathangolt módszerrel. A hangoló cső belső átmérője 63 mm volt, a szükséges hossz ez esetben 120 mm-re adódott. A furathangolást pedig 8 mm-es csigafúróval készítettem és csupán 10 db lyukra volt szükség a 19 mm vastag előlapon. Ennél azért több furatot vártam, bizonyára szerepet játszott az is, hogy a mérődoboz "szelel", jobban is zárhatna. :-) Íme az eredmény, a két módszer azonos átvitelt eredményezett:



Az impedancia-menetet vizsgálva, szintén nem tapasztalható számottevő eltérés:



E rövidke mérés számomra azt támasztja alá, hogy a kétféle módszer szinte egyenértékű, bár a furattal történő hangolásnál a szélzaj jobban jelentkezhet a kisebb össz-keresztmetszet miatt.